|
三种型号人工耳蜗参数对比（1）
来源：立聪堂儿童听力研究中心 时间：2010-1-25
目前国内市场三种人工耳蜗技术参数对比
|
生产厂家
|
澳大利亚COCHLARE
|
美国AB
|
奥地利MEDEL
|
理解说明
|
|
植入体型号
|
Nucleus 24 Advence(Contour)
|
Hi-Res 90K 1j
|
Combi 40+
|
各品牌型号均为其国内市场上售价最高产品植入体
|
|
封装方式
|
钛金属\磁铁可移除
|
钛金属\磁铁可移除
|
陶瓷\磁铁不可移除
|
病人需要时磁铁移除进行MRI脑部影像检查,但如有人工耳蜗植入,很少有医院会考虑同意为植入者做MRI脑部影像检查.除非不做不可
|
|
植入体\手术切口情况
|
整个植入体最厚6.5MM,颅骨磨骨部为正圆形状,直径为14MM,骨床深度2.5MM,,骨上厚度4MM,可选择小切口手术.
|
整个植入体最厚5.5MM,颅骨磨骨部为正圆形状,直径为20MM,骨床深度3MM,骨上厚度2.5MM,可选择小切口手术
|
整个植入体最厚4MM,颅骨磨骨部为不规则形状,骨床深度一般要求4MM,全部嵌入,但在颅骨菲薄情况下，可以减少磨骨厚度，骨上可有突出,由于感应线圈\磁铁\芯片封装在一起，不可以选择小切口手术.
|
手术切口大小同最终效果\孩子创伤程度无绝对关系,小切口可以满足部分家长心理需要,大切口有利于手术的可靠性操作.
|
|
电极弯曲\通道间干扰情况
|
弯曲程度大,刺激电极靠近蜗轴.电极点凹陷,通道间干扰小,其它型号有直电极,离蜗轴较远,通道间干扰大.
|
预弯,刺激电极较靠近蜗轴,设计平板状电极刺激点,电极点凹陷减少通道间干扰,无直电极.
|
直电极,离蜗轴较远,且电极点突出,主要通过拉大电极间距减少通道间干扰,无弯电极.
|
人工耳蜗刺激的螺旋神经节位于蜗轴,越靠近蜗轴,离刺激目标越近,相互电极间干扰越少,频率特异性会越好.
|
|
植入蜗内电极长度及数目
|
22个刺激电极,1.7CM插入深度
|
16个刺激电极,2.5CM插入深度
|
12个刺激电极,3.1CM插入深度.同形号植入体亦有短电极可供选择.
|
插入深度及电极数目指正常手术，电阻正常情况下 较重耳蜗畸形及异常手术会有刺激电极减少或 ( 和)插入深度不够情况.
|
|
最大声音处理\刺激速率
|
14400次/秒
|
82496次/秒
|
18180次/秒
|
此项主要决定处理声音信息量及细节处理能力.
|
|
声音输入动态范围
|
最大45dB
|
最大80dB
|
最大75dB
|
主要决定同时获得声音信息量的多少,需要结合病人本身可接受的动态范围进行调节.
|
|
最多使用声音处理策略
|
ACE声音处理策略使用者最多,受制于整个处理速度影响,多数情况下选择22个通道处理获取声音 但处理过程中会丢失部分声音信息,在每个声音刷新周期(一个脉宽周期，以微秒计)刺激时减少为8-12个通道.会丢失部分声音信息.
|
绝大多数使用HI-Res高分辨率声音处理策略，处理速度快 采用16通道处理获取信息,每个刷新周期刺激亦为16个通道刺激,获取信息全部处理刺激发送,声音信息完整性较好.
|
绝大多数采用 n OF m 声音处理策略使用者最多,12个通道处理获取声音,在每个声音刷新周期(一个脉宽周期)刺激时多为8-12个通道.丢失声音信息较少
|
声音处理策略指人工耳蜗系统对把收集到的声音变为电极刺激电信号的处理方法，人工耳蜗发展史每一次声音处理策略的改进（硬件提升需同时），都会提升人工耳蜗的听觉效果．
|
（http://www.chineseaudiology.com/xueke/html/2010125130113.html）
|
